この記事は、LLMO対策（AI検索対策）を外の会社に頼もうとしている企業の担当者が、候補の会社を比べるときに、何をどこで確かめるかを決めるための記事です。
LLMO対策の会社を選ぶときは、7つの項目を確かめます。自社のサイトで運用した記録を出しているか、計測の方法が具体的か、約束しないことを書いているか、提案が公式の説明と合っているか、料金と契約条件が公開されているか、毎月の納品物が決まっているか、やめたあとに何が残るかです。どれも、公開情報・打ち合わせ・書面のどこかで、自分の目で確かめられます。
当社のLLMO対策の内容はLLMO対策（AI検索対策）にまとめています。この記事は、当社以外に頼む場合も含めて使える確かめ方の解説です。依頼先の種類（SEOの会社・専業の会社・広告代理店など）の違いは、AIO対策の会社比較｜主要タイプ別早見表で扱っています。
LLMO対策の会社とは
LLMO対策の会社とは、ChatGPT・Gemini・GoogleのAIによる概要などのAIの答えに、自社の情報が正しく使われるように、サイトの整備、情報の発信、AIの答えの計測を請け負う会社のことです。AIO対策やGEO対策と呼ぶ会社もあり、目指すことはほぼ同じです。
LLMO対策は、まだ新しい分野です。SEO（検索エンジン向けの対策）の会社が始めたもの、専業の会社、広告代理店の一部門など、さまざまな会社が手がけていて、同じ「LLMO対策」でも中身が大きく違います。そのため、会社の名前や肩書きより、何をして、どう測り、何を約束しないかを確かめるのが近道です。
Googleも、検索の対策を外に頼むときの注意として、Googleで1位になることを約束できる人はいないと書き、過去の仕事の例、成果の測り方、サイトに加える変更をすべて共有してくれるかなどを聞くよう勧めています（出典1）。LLMO対策の会社選びでも、同じ考え方が使えます。
確かめる7つの項目
| 項目 | 確かめること | 主に確かめる場所 |
|---|---|---|
| 1. 自社で運用した記録 | その会社自身のサイトで試し、数字を公開しているか | 公開情報 |
| 2. 計測の方法 | どのAIに、どの質問を、何回聞き、どう記録するか | 打ち合わせ |
| 3. 約束しないこと | 表示・引用・順番を約束していないか | 公開情報・書面 |
| 4. 公式の説明との一致 | 提案の中身が、GoogleなどAIを提供する会社の説明と合っているか | 打ち合わせ |
| 5. 料金と契約条件 | 初期費用・月額・最低期間・更新・解約・別にかかる費用 | 公開情報・書面 |
| 6. 毎月の納品物 | 誰が何を、毎月どれだけ行い、何を報告するか | 書面 |
| 7. やめたあとに残るもの | 記事・サイトの修正・計測の記録を使い続けられるか | 書面 |
1. 自社のサイトで運用した記録を公開しているか
LLMO対策は、AIの側の変化が早く、やってみないと分からないことが多い分野です。その会社が自社のサイトで試し、結果を公開しているかを見ます。
- 確かめ方：その会社のサイトで、実測の記事や自社の事例のページを探します。数字に時点・範囲・数え方が書かれているか、小さい数字や下がった月も書かれているかを見ます。いつの何の数字かが分からない場合は、打ち合わせで集計の条件を聞きます
- 聞き方の例：「貴社のサイトで試したことと、その結果の数字を見せてもらえますか。いつの、どのツールの数字ですか」
2. 計測の方法が具体的か
AIの答えは、聞くたびに変わります。SparkToroがGumshoeの担当者と行った調査（2026年1月）では、600人のボランティアが12の質問を、ChatGPT・Claude・Google検索のAIによる概要の3つに合わせて2,961回入れました。ChatGPTやGoogleのAIに同じ質問を100回聞いても、2つの答えで同じブランドの顔ぶれになる見込みは1%未満で、順番までそろうのは1,000回に1回ほどでした（出典2）。1回聞いた結果で「出た・出ない」を判断すると、たまたまの結果を成果と取り違えます。
- 確かめ方：対象のAI、質問の決め方と数、1つの質問を何回聞くか、記録の形（答え・出典・日付）、着手前の値をいつ取るかを聞きます。サイトへの訪問はGA4、GoogleのAIによる概要での表示はSearch Consoleの生成AIパフォーマンス レポート、というように、何をどこで測るかが分かれているかも見ます
- 聞き方の例：「着手前の値は、どのAIに、どの質問を何回聞いて取りますか。毎月の報告でも、同じ質問を同じ回数で聞きますか」
3. 約束しないことが書かれているか
AIの答えに出ること、引用されること、答えの中での順番は、AIを提供する会社の側が決めます。外の会社が約束できるものではありません。先の調査でも、答えの中の順番は特に安定せず、AIの中での「順位」を追うより、多くの回で何%の答えに出たかを見るほうが意味がある、と述べられています（出典2）。
- 確かめ方：料金のページや提案書に、約束しないことが書かれているかを見ます。表示や順位を約束する言葉がある場合は、その根拠と、達成しなかったときの料金や契約の扱いを書面で聞きます
- 聞き方の例：「AIの答えに出なかった場合、契約や料金の扱いはどうなりますか」
4. 提案の中身が公式の説明と合っているか
Googleは、AIによる概要やAIモードに出るための追加の要件や特別な対策は要らないとしています（出典3）。生成AI機能向けのガイドでは、Google検索に出るためにAI向けの特別なファイルやマークアップを作る必要はないこと、ウェブ上で不自然に言及を集めても思うほど役に立たないことが書かれています（出典4）。
- 確かめ方：提案の作業ごとに、どのAIの、どの説明にもとづくものかを聞きます。llms.txtの設置や構造化データの追加だけで成果を見込む提案、不自然に言及を集める提案は、根拠を確かめます。Google以外のAI（ChatGPTなど）に向けた作業なら、その目的と、効果をどう測るかを聞きます
- 聞き方の例：「この作業は、Googleの説明と合っていますか。Google以外のAIに向けた作業なら、その根拠を教えてください」
5. 料金と契約条件が公開されているか
法人の買い手が信頼できる情報の1位は、価格・追加費用・契約条件が明瞭な情報（60.6%）でした（出典5）。LLMO対策の会社を選ぶときも、同じ点を見ます。
- 確かめ方：初期費用、月額、最低期間、更新の単位、解約の申し出の期限、月額とは別にかかる費用（記事の追加、計測ツールの利用料など）を、サイトか見積書で確かめます。金額が「要相談」だけの場合は、料金が何で決まるかを聞きます
- 聞き方の例：「月額に含まれない費用には、何がありますか。最低期間のあとは、どの単位で更新し、いつまでに申し出ればやめられますか」
6. 毎月の納品物が決まっているか
LLMO対策は、毎月の作業の中身が見えにくい仕事です。何を、どれだけ行うかを、数で書いてもらいます。
- 確かめ方：直すページの数、記事の本数、計測する質問の数、報告の回数と形を、書面で確かめます。誰が作業し、自社の側で何を用意するか（原稿の確認、サイトを直す権限など）も聞きます。提案書の見方はAIO対策の提案書｜評価する5つの視点にまとめています
- 聞き方の例：「毎月の作業と報告を、数で書いた書面をもらえますか。私たちの側で用意するものは何ですか」
7. やめたあとに何が残るか
計測の記録や書いた記事は、次の会社に頼むときや、自社で続けるときの土台になります。
- 確かめ方：記事、サイトに加えた修正、計測の記録、作ったアカウント（計測ツールなど）を、やめたあとも使えるかを契約書で確かめます。計測の記録を、どの形で受け取れるかも聞きます
- 聞き方の例：「解約したあと、記事・サイトの修正・計測の記録は、こちらで使い続けられますか。データはどの形で受け取れますか」
契約書の確かめ方はAIO対策の契約書で確認する8項目にまとめています。
確かめる3つの段階
7つの項目は、次の3つの段階に分けて確かめると、手間が少なくすみます。
- 問い合わせる前（公開情報）：会社のサイトで、項目1（自社で運用した記録）・項目3（約束しないこと）・項目5（料金と契約条件）を見ます。あわせて、自分でChatGPTやGeminiに、その会社の分野の質問をして、答えにどう出てくるかを見ておきます。ここで候補を3社ほどに絞ります
- 打ち合わせ（同じ質問を各社に）：項目2（計測の方法）と項目4（公式の説明との一致）を、同じ聞き方で各社に聞きます。答えを下の比べる表に書き込みます
- 契約の前（書面）：項目5〜7を、見積書・提案書・契約書の書面で確かめます。口頭の説明と書面が違う所は、書面のほうを直してもらってから署名します
比べる表
打ち合わせのときに、この表をそのまま使えます。
| 項目 | 聞き方の例 | A社 | B社 | C社 |
|---|---|---|---|---|
| 自社で運用した記録 | 貴社サイトでの結果の数字と、その時点・範囲は | |||
| 計測の方法 | どのAIに、どの質問を、何回聞き、どう記録するか | |||
| 約束しないこと | AIの答えに出なかったときの扱いは | |||
| 公式の説明との一致 | 作業ごとの根拠になる説明は | |||
| 料金と契約条件 | 月額に含まれない費用、最低期間、更新、解約の期限は | |||
| 毎月の納品物 | 毎月の作業と報告を、数で書けるか | |||
| やめたあとに残るもの | 記事・修正・計測の記録を使い続けられるか |
自社の状況との相性
7つの項目とは別に、自社の状況に合う頼み方かも見ます。
| 自社の状況 | 合いやすい頼み方 |
|---|---|
| サイトを直せる人が社内にいる | 計測と助言が中心の頼み方 |
| サイトを直す人も、記事を書く人も社内にいない | サイトの修正や記事づくりまで含む頼み方 |
| 社内に一次情報（自社の数字・手順・記録）が多い | 担当者から聞き取って、ページに書き出す作業を含む頼み方 |
社内の得意な担当者しか知らない情報は、AIの答えに使われる材料にもなります。その人に原稿を任せきりにせず、聞き取りと書き出しを外に頼めるかも、確かめておくとよい点です。
当社の場合の答え
当社も、この7つの項目で比べていただけるように、次のとおり公開しています。
| 項目 | 当社の場合 |
|---|---|
| 1. 自社で運用した記録 | 当社サイトはAIを使って開発・運用しています（500ページ超・記事600本超、2026年11月に数え直し）。外部の計測ツールが集めたAIの回答の範囲で79ページ・引用リンク446件（2026年10月18日）、AI検索経由の訪問は週23〜48人・検索流入の約2.2%（2026年9月、GA4）。記録は自社サイトでのAI開発の実証にまとめています |
| 2. 計測の方法 | 検索とAIからの訪問の変化を、毎月お伝えします。プレミアムでは、AIの答えも毎月計測します |
| 3. 約束しないこと | AIの答えに出ることや、答えの中での順番は約束しません |
| 5. 料金と契約条件 | 下の「当社に頼む場合」に書いています |
| 6. 毎月の納品物 | スタンダードは初月の診断・サイトの修正・毎月の報告、プレミアムはそれに加えて記事づくりとAIの答えの毎月の計測です |
| 7. やめたあとに残るもの | 成果物の扱いは、契約の前に個別に書面で確かめます |
AI検索経由の訪問は、検索流入の約2.2%と小さい数字です。数字の小ささも含めて公開しているのは、項目1を確かめていただくためです。
当社に頼む場合
当社のLLMO対策（AI検索対策）は、スタンダードが月300,000円、プレミアムが月500,000円です（税抜）。どちらも初期費用150,000円〜で、最低6か月、以降は1か月単位の自動更新です。AIの答えに出ることや、答えの中での順番は約束しません。内容はLLMO対策（AI検索対策）にまとめています。
ほかの会社の提案書をお持ちの場合も、7つの項目に沿って見方をお伝えできます。
関連記事
出典
確認日はいずれも2026-11-15です。
- Google 検索セントラル「Do you need an SEO?」（日本語のページ）。Googleで1位になることを約束できる人はいないこと、過去の仕事の例、成果の測り方、サイトに加える変更の共有などを、頼む前に聞く質問として挙げていること
- SparkToro「NEW Research: AIs are highly inconsistent when recommending brands or products; marketers should take care when tracking AI visibility」（Rand Fishkin、2026年1月28日）。600人が12の質問をChatGPT・Claude・Google検索のAIによる概要に合わせて2,961回入れたこと、2つの答えで同じブランドの顔ぶれになる見込みが1%未満で、順番までそろうのは1,000回に1回ほどであること、多くの回で何%の答えに出たかは意味のある指標で、AIの中の順位は当てにならないこと
- Google 検索セントラル「AI features and your website」（日本語のページ）。AIによる概要・AIモードに表示されるための追加の要件や特別な対策は要らないこと
- Google 検索セントラル「Optimizing your website for generative AI features on Google Search」（日本語のページ）。Google検索に出るためにAI向けの特別なファイルやマークアップを作る必要はないこと、ウェブ上で不自然に言及を集めても思うほど役に立たないこと
- HubSpot Japan「日本のBtoB購買に関する意識・実態調査2026」（2026年7月16日発表のプレスリリース、PDF）。従業員50名以上の企業で法人向けの購買に関わった1,573名への調査（2026年6月）で、信頼できる情報の1位が価格・追加費用・契約条件が明瞭な情報（60.6%）だったこと