暗黙知は、経験や勘から身につき、言葉にしにくい知識です。形式知は、文章・図・数字で表され、ほかの人に伝えられる知識です。ベテランの仕事のコツを会社で受け継ぐには、暗黙知を聞き出して、判断の基準や例外を含めた手順(形式知)に変えていきます。
この記事は、ベテランの社員の「コツ」や「勘」を、若手や次の担当者に受け継ぎたいと考えている経営者・管理職の方に向けて、暗黙知と形式知の違いと、仕事のコツを手順にする方法をまとめたものです。
暗黙知とは
暗黙知とは、経験や勘から身につき、言葉や数字で表しにくい知識のことです。
この考え方を広めたのは、ハンガリー出身の学者マイケル・ポランニーです。1966年の著書『暗黙知の次元』(日本語版はちくま学芸文庫、高橋勇夫訳)で、人は言葉で語れる以上のことを知っている、という見方を示しました。たとえば、知り合いの顔は大勢の中からでも見分けられるのに、どこを見て見分けたのかを言葉で説明するのは難しい、という例がよく知られています。
仕事でも同じことが起きています。ベテランは、請求書の金額の違和感にすぐ気づき、機械の音の変化で不調を見分けます。ところが「どうして分かったのですか」と聞くと、「なんとなく」「経験で」という答えになりがちです。知っているのに、言葉にしにくい。 これが暗黙知です。
形式知とは
形式知とは、文章・図・数字などで表され、ほかの人に伝えたり共有したりできる知識のことです。
手順書、チェックリスト、規程、図面、計算の式などが形式知です。形式知は、紙やファイルにしておけば、その人がいないときでも読めます。また、AIに読ませて探したり、下書きの材料にしたりすることもできます。
ただし、形式知にも弱みがあります。仕事のやり方が変わっても書き直さなければ、古いまま残ります。形式知は、直す人と時期を決めておいて初めて役に立ち続けます。
暗黙知と形式知の違い
| 比べる点 | 暗黙知 | 形式知 |
|---|---|---|
| ある場所 | 人の頭や体の中 | 文章・図・データ |
| 表しやすさ | 言葉にしにくい | 言葉や数字で表されている |
| 伝え方 | 一緒に働く、見てまねる | 読む、検索する |
| 伝わる速さ | 時間がかかる | 一度に大勢に伝えられる |
| 例 | 機械の音で不調に気づく、取引先ごとの言い回し | 手順書、チェックリスト、規程 |
| その人が休んだとき | 使えなくなる | 使い続けられる |
| AIとの関係 | そのままではAIに渡せない | AIに読ませて探す・下書きに使える |
どちらが上というものではありません。 暗黙知は、その人の経験が積み重なった会社の財産です。困るのは、暗黙知がその人の中だけにあって、休みや退職で仕事が止まるときです。
仕事の中の暗黙知と形式知の例
| 部門 | 暗黙知の例 | 形式知にした例 |
|---|---|---|
| 経理 | 請求書の金額の違和感に気づく | 「前月と比べて2割以上違えば確かめる」という基準 |
| 営業事務 | 取引先ごとの値引きの判断 | 取引先ごとの条件の一覧と、例外の扱い |
| 総務 | 急ぎの依頼を見分けて順番を入れ替える | 急ぎの基準と、順番の決め方の表 |
| 製造 | 材料の手ざわりで状態を見分ける | 状態ごとの写真と、見るべき所の説明 |
| 問い合わせ対応 | 相手の様子から本当の困りごとを聞き出す | よくある困りごとと、聞き返す質問の一覧 |
右の列の「形式知にした例」は、暗黙知の全部ではありません。判断の基準として書き出せる部分を取り出したものです。書き出せない感覚の部分は、後で述べるように、一緒に働く機会で受け継ぎます。
SECIモデル:暗黙知と形式知が行き来する4つの段階
暗黙知と形式知の関係を、会社の中で知識が生まれる流れとして示したのが、野中郁次郎氏と竹内弘高氏のSECIモデル(セキモデル)です。英語の原著は1995年、日本語版『知識創造企業』は1996年に東洋経済新報社から出ています(梅本勝博訳)。
SECIモデルは、暗黙知と形式知が次の4つの段階で行き来し、くり返すことで、組織の知識が増えていくと説明しています。
| 段階 | 変わり方 | 仕事での例 |
|---|---|---|
| 共同化(S) | 暗黙知から暗黙知へ | ベテランの横で作業し、見てまねて覚える |
| 表出化(E) | 暗黙知から形式知へ | 聞き取りで、コツを言葉や図にして手順書にする |
| 連結化(C) | 形式知から形式知へ | 手順書を集めて整理し、探せる形にまとめる |
| 内面化(I) | 形式知から暗黙知へ | 新しい人が手順書で作業し、慣れて自分のものにする |
4つのうち、属人化の解消で一番の山場になるのは表出化です。言葉にしにくいものを言葉にする段階なので、聞き手の質問の仕方で出てくるものが大きく変わります。
仕事に当てはめた流れの例
経理の請求書の確認を例に、4つの段階がどう回るかを示します(説明のための例です)。
- 共同化:新しい担当者が、ベテランの横で請求書の確認を見て、どこで手を止めるかを感じ取る
- 表出化:聞き手がベテランに「どこで手を止めましたか」と聞き、「前月と比べて大きく違う金額」「初めての品目」という基準を書き出す
- 連結化:書き出した基準を、取引先ごとの条件の一覧や会計のルールと合わせて、1つの手順書にまとめ、探せる場所に置く
- 内面化:新しい担当者が手順書を見ながら確認をくり返し、やがて手順書を見なくても違和感に気づけるようになる
内面化で身についた感覚から、また新しい気づきが生まれ、次の共同化・表出化につながります。手順書は一度作って終わりではなく、この流れの中で直され続けるものです。
技能継承の現場で起きていること
暗黙知の受け継ぎは、多くの会社で課題になっています。厚生労働省の「令和7年度 能力開発基本調査」では、技能継承に問題があるとした事業所は44.2%で、産業別では製造業が65.8%、建設業が59.2%でした。問題点では「技術・ノウハウ等の伝承に時間がかかり円滑に進まない」が60.6%ありました。
一方で、技能継承の取組の内容(複数回答)のうち、「退職予定者の伝承すべき技能・ノウハウ等を文書化、データベース化、マニュアル化している」は22.0%でした。時間がかかって進まないと感じながら、書き出して残す取り組みは一部にとどまっている、という状況が読み取れます。
暗黙知が隠れているサイン
暗黙知は、本人も周りも「当たり前」と思っているため、見つけにくいものです。次のような場面があれば、そこに暗黙知が隠れています。
- 同じ仕事なのに、人によってかかる時間や仕上がりが大きく違う
- 「あの人に見てもらえば安心」と言われる確認の仕事がある
- 手順書どおりにやっても、うまくいかない場面がある
- 新しい人が、同じ所で何度もつまずく
- ベテランが、ほかの人の作業を見て「そこは違う」とすぐ気づく
- 「なぜそうするのか」と聞くと、「前からそうしている」と返ってくる
人による違いや、手順書どおりにいかない所は、書き出されていない判断がある合図です。 ここから先に聞き取ると、効き目の大きい所から形式知にできます。
仕事のコツを手順にする方法(6つの手順)
暗黙知を形式知にするときは、本人に「書いてください」と頼むのではなく、聞き手が引き出して書きます。次の6つの手順で進めます。
- 受け継ぐ仕事を1つ選ぶ:時間がかかっている仕事、止まると困る仕事から選びます。いくつも同時に進めないことが、途中で止めないコツです。
- 作業を横で見て、記録する:ベテランにふだんどおりに作業してもらい、画面の記録や動画、メモで残します。パソコンの作業なら、2週間ほど記録すると、くり返しの手間と判断の場面が見えてきます。記録するときは、取るもの・見る人・消し方を決めて説明します。
- 判断の分かれ目で「なぜ」を聞く:手が止まった所、いつもと違う操作をした所で、何を見て判断したかを聞きます。
- 具体的な例を挙げてもらう:「なんとなく」と返ってきたら、最近あった例を1つ挙げてもらいます。例が出ると、基準が言葉になりやすくなります。
- 書いて見せ、直してもらう:聞き手が手順書の形に書き、ベテランに読んでもらって違う所を直してもらいます。
- 別の人が試して、直す:その仕事をしたことのない人に、手順書だけで試してもらいます。つまずいた所が、まだ暗黙知のまま残っている所です。
聞き出すときの質問の例
| 聞きたいこと | 質問の例 |
|---|---|
| 判断の基準 | 「ここでやり方を変えたのは、何を見たからですか」 |
| 例外 | 「いつもと違う扱いをする取引先や場面はありますか」 |
| 気づきのきっかけ | 「おかしいと気づくのは、どんなときですか。最近の例はありますか」 |
| 確かめている所 | 「出す前に、どこを見て確かめていますか」 |
| 失敗の経験 | 「新人のころに失敗したことは何ですか。今はどう防いでいますか」 |
| 新しい人のつまずき | 「新しい人に教えるとき、どこで間違えやすいですか」 |
質問は「どうやっていますか」より、「最近こういうことはありましたか」のほうが答えやすくなります。 一般論ではなく、具体的な場面を思い出してもらうと、本人も気づいていなかった基準が出てきます。
形式知にしなくてよいもの
暗黙知のすべてを形式知にしようとすると、量が多くなりすぎて終わりません。次のように分けて考えます。
| 区分 | 例 | 受け継ぎ方 |
|---|---|---|
| 書き出すもの | 判断の基準、例外の一覧、作業の順番、間違えやすい所 | 手順書にする |
| 写真や動画で残すもの | 良い状態と悪い状態の見分け方、手の動き | 写真・動画に説明を付ける |
| 一緒に働いて受け継ぐもの | 音や手ざわりの感覚、相手との関係づくり | ベテランと一緒に働く機会をつくる |
| AIや仕組みに任せるもの | 転記、決まった形の入力、書類の下書き | 手順に沿って任せ、人が確かめる |
ベテランの価値は、書き出して終わりではありません。 書き出せる所を手順書にすると、ベテランはくり返しの説明から解放され、書き出せない感覚の部分を教えることや、新しい工夫に時間を使えます。当社が「得意を、重荷にしない」と言っているのは、こういう分け方のことです。
AIの使いどころ
AIは、暗黙知を形式知にする作業と、形式知を使う場面の手助けに向いています。
| 場面 | AIの使い方 | 人がやること |
|---|---|---|
| 聞き取りのあと | 録音を文字にし、手順書の下書きを作る | 判断の分かれ目が抜けていないか、本人が確かめる |
| 手順書がたまったあと | 社内の手順書を探して答える | 古い手順書を直す人と時期を決める |
| 日々の作業 | 手順に沿って、くり返しの作業を進める | 送信・金額の確定など大事なところを確かめる |
| 見直しのとき | 作業の記録から、時間のかかっている所を見つける | どこを直すかを決める |
当社も、自社のサイト(500ページ超・記事600本超)をAIを使って開発・運用しています。記事の書き方や使わない言葉などの決まりを文章、つまり形式知にしてAIに渡し、AIの下書きは公開前の検査と人の確認を通してから出しています。決まりを形式知にしておくと、AIにも、新しく加わった人にも、同じやり方を伝えられます。 仕組みは自社サイトをAIで開発・運用した記録で公開しています。
製造の現場での使い方は製造業のAI開発活用|図面・仕様書管理から検査報告書・技能伝承までに、社内の手順書や規程をAIで探せるようにする方式の比べ方は社内ChatGPTの作り方|3方式の比較に、仕事の流れを整理する手順は自動化の前に|業務フローの整理と棚卸し手順にまとめています。
AIを使うときの注意点
- 聞き取りの中身を入れる前に、扱う情報の範囲を決める:個人情報や取引先の情報が入ることがあるため、法人向けの設定を使い、入れない情報を決めます。
- AIの下書きをそのまま使わない:文字起こしの聞き違いや、判断の分かれ目の抜けがあることがあります。本人が読んで確かめます。
- AIに判断まで任せない:基準を書いても、例外の扱いや最終の判断は人に残します。
当社に頼む場合
当社の業務改善AIでは、パソコンの作業を2週間ほど記録して測り、得意な人のやり方を本人と一緒に手順書にし、くり返しの手間をAIエージェント(指示を受けて、画面の操作や書類づくりを順に進めるAI)が進めます。大事なところは人が確かめ、毎月、前の月と比べて減った時間を見て、手順を直す・任せる作業を足す、をくり返します。
社内の方と一緒に作る形は月300,000円(税抜、最低3か月・以降1か月単位)で、AIの利用料(AIの作業にかかる費用)は実費で、月額とは別にかかります。開発ごと任せる場合(AI開発)は、要件を整理してから個別にお見積もりします。進め方と納品物は業務改善AIのページにまとめています。
相談のときに伝えるとよいこと
| 伝えること | 例 | 何に使うか |
|---|---|---|
| 受け継ぎたい仕事 | 検査、見積もり、請求の確認 | どの段階から始めるかの判断 |
| ベテランの人数と予定 | 2人・うち1人が来年退職 | 急ぐ順番の判断 |
| 今ある記録 | 古い手順書、作業の動画 | 書き出しの手間の見当 |
| 使っているシステム | 生産管理、会計ソフト、Excel | AIに任せられる範囲 |
関連記事
- 製造業のAI開発活用|図面・仕様書管理から検査報告書・技能伝承まで
- 社内ChatGPTの作り方|3方式の比較
- 自動化の前に|業務フローの整理と棚卸し手順
- 属人化とは|意味・原因と、仕事を止めない解消の考え方
- 手順書の作り方|ベテランのやり方を書き出す7ステップ
出典
確認日はいずれも2026-11-15です。
- マイケル・ポランニー『暗黙知の次元』(高橋勇夫訳、ちくま学芸文庫、筑摩書房、2003年12月刊。原著は1966年)
- 野中郁次郎・竹内弘高『知識創造企業』(梅本勝博訳、東洋経済新報社、1996年3月刊。原著はOxford University Press、1995年)。書誌は国立情報学研究所 CiNii Books で確認
- 厚生労働省「令和7年度「能力開発基本調査」の結果を公表します」(2026年7月31日公表)と「調査結果の概要」。技能継承に問題があるとした事業所44.2%(製造業65.8%、建設業59.2%)、技能継承の問題点「技術・ノウハウ等の伝承に時間がかかり円滑に進まない」60.6%、技能継承の取組の内容「退職予定者の伝承すべき技能・ノウハウ等を文書化、データベース化、マニュアル化している」22.0%(図64)