AIO対策（AI検索最適化・LLMO対策）の費用は、当社の整理では月10〜50万円が中心帯です。 LLMO対策を外注している企業（従業員30人以上・年商5億円以上）の担当者418人への調査（PRIZMA・2026年7月）では、月30〜50万円程度の回答が過半数でした。
当社はAIO診断100,000円（単発）、スタンダード250,000円/月、プレミアム500,000円/月です（いずれも税抜）。月額プランは初期費用150,000円〜・最低6ヶ月、以降1ヶ月単位の自動更新です。 スタンダードの最低契約期間6ヶ月の総額は 150,000円〜＋250,000円×6ヶ月＝1,650,000円〜（税抜）です。
自社で行う場合も無料にはなりません。 この記事の内訳の作業（外部での言及づくりと毎月の言及の記録を含む）をすべて自社で行う、月63〜120時間・時給3,000〜5,000円という試算条件（当社で設定）では、人件費とツール費で月21〜66万円相当になります。これは社内の人件費とツール費の換算値で、当社の料金ではありません。
この記事は、AIO対策の費用の内訳・自社実施と外注の分岐点・発注先の選び方・当社が合わないケースまで、発注判断に必要な材料を1ページにまとめたものです。
AIO対策の費用相場と当社料金【早見表】
AIO対策とは、ChatGPT・Gemini・Perplexity・Google AI Overviewといった生成AIの回答で、自社の情報が正しく扱われ、引用元として示されやすい状態を整える取り組みです。従来のSEOが「検索結果でクリックされること」を目的にするのに対し、AIO対策は「AIが回答を組み立てるときの引用元になること」を目的にします。
呼称は複数あるが、費用相場は共通
| 呼称 | 主に意識する対象 | 費用の目安（当社の整理） |
|---|---|---|
| AIO対策 | AI Overview（GoogleのAI回答）全般 | 月10〜50万円 |
| LLMO対策 | ChatGPT・Gemini等のLLM全般 | 月10〜50万円 |
| GEO（Generative Engine Optimization） | 生成AIエンジン全般（海外での標準語） | 月10〜50万円 |
| AEO（Answer Engine Optimization） | 直接回答・音声検索 | 月10〜50万円 |
呼称は違っても、施策の中身と費用感はほぼ共通です。発注前に呼び方の違いで迷う必要はありません。
外注の費用の目安（当社の整理）
| 価格帯 | 月額（当社の整理による目安） | 提供内容の目安 | 向いているケース |
|---|---|---|---|
| 低価格帯 | 5〜10万円 | 定型のコンテンツ修正・月次レポート | 小規模サイト・予算が限られる |
| 中価格帯 | 10〜30万円 | 個別設計の施策・月次戦略MTG | 中規模サイト・個別の設計が要る |
| 高価格帯 | 30〜50万円 | 包括的な戦略・専任チーム体制 | 競合が強い業界・全社的な取り組み |
| 包括支援 | 50万円〜 | フルサービス・PR連携・データ分析 | ブランド管理が重要な大規模事業 |
※上記は当社が整理した目安で、特定の事業者の価格ではありません。2026年10月18日に、AIO対策会社の比較記事2本（延べ31社。両方に載っている会社を除くと24社）を確かめたところ、この2本の中で月額の記載を確認できたのは5社で、月12.8万円〜から月60万円〜まで幅がありました（うち1社は、同じ記事の中で月25万円〜とも書いています）。ほかに「70万円目安」と書かれた会社が1社ありましたが、月額かどうかは書かれていません。LLMO対策を外注している企業（従業員30人以上・年商5億円以上）の担当者418人への調査（PRIZMA・2026年7月23〜27日）では「月額40万円程度」18.4%・「50万円程度」17.2%・「30万円程度」15.1%で、この3つで過半数でした。この調査は会社の規模を限った結果で、上の表の目安とは別のものです（出典は記事末尾）。
価格帯別に、実際に何をするのか
以下は当社の各プランで実施する内容です。成果を約束するものではありません。AI検索での扱われ方が変わるか、いつ変わるかは、対策クエリの競合状況や既存コンテンツの量によって異なります。
診断のみ（100,000円・単発）で進める場合
- 現在AI検索でどう見えているかを可視化し、優先して対策すべきクエリを特定する
- 改善提案書をお渡しし、実装は自社のWeb担当が行う
- 社内に手を動かせる人がいる場合は、この形が最もコストを抑えられる
スタンダード（250,000円/月）で進める場合
- 初月にAIO診断を行い、構造化データの実装とFAQコンテンツの設計を自社サイトに反映する
- 毎月、対象ページの検索での表示回数・クリック数（Search Console）と、AI検索経由の流入（GA4）を確認してレポートする
- AI検索での言及状況の毎月の計測、記事制作、外部での言及づくり、週次レポートは含まない
- 契約は最低6ヶ月、以降1ヶ月単位の自動更新
プレミアム（500,000円/月）で進める場合
- スタンダードの内容に加えて、AI検索での言及状況を、複数のAI検索で同じ質問を使って毎月記録する
- コンテンツ制作（月4記事）と外部での言及づくり（サイテーション対策）を含め、週次レポートで進捗を共有する
当社のAIO対策料金（税抜）
| プラン | 料金 | 初期費用・契約条件 | 含まれるもの |
|---|---|---|---|
| AIO診断 | ¥100,000（税抜・1回） | 単発（1回） | AI検索での自社言及状況調査／競合比較分析／改善提案レポート／ChatGPT・Gemini・Perplexity対応 |
| スタンダードおすすめ | ¥250,000/ 月（税抜） | 初期費用 ¥150,000〜（内容に準ずる） 最低6ヶ月（以降1ヶ月単位で自動更新） 最低期間の総額 ¥1,650,000〜（初期費用¥150,000〜＋¥250,000×6ヶ月） | AIO診断（初月）／構造化データ実装／FAQコンテンツ設計／月次モニタリングレポート |
| プレミアム | ¥500,000/ 月（税抜） | 初期費用 ¥150,000〜（内容に準ずる） 最低6ヶ月（以降1ヶ月単位で自動更新） 最低期間の総額 ¥3,150,000〜（初期費用¥150,000〜＋¥500,000×6ヶ月） | スタンダードの全内容／コンテンツ制作（月4記事）／外部での言及づくり（サイテーション対策）／AI検索での言及状況を毎月計測／週次レポート |
価格・契約条件は当社サイトの料金表と同じ値を表示しています（更新は料金表と同時に反映されます）。初期費用はサイト規模と実装範囲に応じて150,000円〜です。
費用の内訳｜何にお金がかかっているのか
AIO対策の月額費用は、以下の作業の総量で決まります。見積書を比較するときは、この内訳のどこが含まれ、どこが含まれていないかを確認してください。下の工数は、この表の作業をすべて自社で行う場合の当社の試算です。
| 施策カテゴリ | 具体的な作業内容 | 費用に占める割合の目安 | 自社実施時の月間工数 |
|---|---|---|---|
| コンテンツの改善 | 読み手に役立つ内容への見直し・FAQの追加・著者や会社の情報の整備 | 25% | 20〜40時間 |
| 技術的対応 | 構造化データ（JSON-LD）の設計・実装・検証 | 20% | 10〜20時間 |
| 初期診断・分析 | AI検索での可視性調査・競合比較 | 15% | 初月に集中 |
| 分析・レポーティング | 引用状況の確認・順位測定・改善提案 | 15% | 10〜15時間 |
| サイテーション対策 | 業界メディア掲載・言及の獲得 | 10% | 15〜30時間 |
| プロジェクト管理 | 進行管理・関係者調整 | 10% | 5〜10時間 |
| llms.txtなどの更新 | サイトの構成や料金が変わったときのllms.txt・会社情報の更新（llms.txtはGoogle検索では使われない） | 5% | 3〜5時間 |
| 合計 | 100% | 63〜120時間/月 |
月額が極端に安い提案は、この表のどの作業が含まれていて、どれが含まれていないかを確かめてください。金額だけで比較せず、工数の裏づけがある内訳になっているかを見てください。
自社でやる場合の費用｜試算条件と月21〜66万円の内訳
「内製すれば無料」は成立しません。当社の試算条件（作業63〜120時間/月・Webマーケティング担当者の時給3,000〜5,000円・分析ツール2種）で人件費に換算すると、以下のコストに相当します。
ツール費用（月額の目安）
| ツール種別 | 用途 | 月額費用の目安 |
|---|---|---|
| キーワード・被リンク分析ツール | 調査・競合分析 | 15,000〜50,000円 |
| 生成AIの有料プラン（複数社） | AI検索での表示テスト・原稿作成 | 8,000〜10,000円 |
| Google Search Console | 検索流入・表示状況の分析 | 無料 |
| Google Analytics 4 | サイト内行動の分析 | 無料 |
| 合計 | 23,000〜60,000円/月 |
AI検索の表示テストは、主要エンジンを横断して行う必要があります。2026年10月時点の主要な確認先は、ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity、GoogleのAIによる概要・AIモードです。どのサービスも、使われるモデルはプランや時期によって変わります。1社のプランだけでは挙動の違いを追えません。
人件費と総コスト
| ケース | ツール費用 | 人件費（時間×時給の試算条件） | 月間総コスト |
|---|---|---|---|
| 最小構成（兼任担当・最低限のツール） | 23,000円 | 189,000円（63時間×3,000円） | 約212,000円 |
| 標準構成（兼任担当・フルツール） | 60,000円 | 315,000円（90時間×3,500円） | 約375,000円 |
| 推奨構成（専任担当・フルツール） | 60,000円 | 600,000円（120時間×5,000円） | 約660,000円 |
兼任担当者に任せる場合、上記に加えて本来業務が止まる機会費用が乗ります。ここまで積んだうえで、外注費と比較するのが正しい比較の仕方です。
自社実施と外注の分岐点
| 判断基準 | 自社実施（人件費換算の試算） | 外注（当社スタンダードプラン） |
|---|---|---|
| 月間費用 | 212,000〜660,000円相当（人件費込み・試算条件。外部での言及づくりと毎月の言及の記録を含む） | 250,000円/月＋初期150,000円〜（外部での言及づくりと毎月の言及の記録は含まない） |
| 専門知識 | 自己学習と試行錯誤が必要 | 実装済みの手法をすぐ適用 |
| 立ち上がり | 施策に着手する前に学習期間が必要 | 診断で特定した施策から着手できる |
| 社内ナレッジ | 蓄積される（長期の強みになる） | 事業者側に蓄積されやすい |
| 増減の柔軟性 | 人材確保が前提 | 契約内容の変更で調整可能 |
| リスク | 施策の空振りが学習コストになる | 事業者の品質に依存する |
自社実施の試算とスタンダードは作業の範囲が違うため、金額を直接は比べられません。外部での言及づくりと毎月の言及の記録まで含めて比べるなら、プレミアム（500,000円/月）と比べてください。
自社実施が向いているケース: 専任のWebマーケターが在籍している／長期の内製化を経営方針として決めている／業界固有の専門知識が施策の中心にある。
外注が向いているケース: マーケティング専任者がいない／社内に実装できる人がいない／作業を月ごとに続ける人手がない／社内にAIO対策の経験がない。
内製化を目指しつつ、立ち上げだけ外部に任せる中間案もあります。その場合は、社内へ移すことを支援の範囲に含めてくれるかを、契約前に確かめてください。
見積書の読み方｜3区分に分解して比較する
複数社の見積もりを比べるときは、総額ではなく3区分に分解してください。 区分の切り方が会社ごとに違うため、総額だけでは比較になりません。
| 区分 | 性質 | 相場 |
|---|---|---|
| 診断費 | 現状把握の一時費用 | 10〜50万円 |
| 初期実装費 | 立ち上げの一時費用 | 15万円〜 |
| 月額運用費 | 継続費用 | 10〜50万円/月 |
見積書を受け取ったら、次の3点を質問してください。 過剰請求や中身の薄さはここで見抜けます。
- 「診断・初期実装・月額運用のどこに、いくら配分されていますか？」 — 区分が曖昧な見積書は要注意です
- 「計測ツールは会社負担ですか、別途請求ですか？」 — 計測ツール費を別請求にする会社は総額が膨らみます
- 「成果物（コンテンツ・構造化データ）の所有権は依頼者ですか？」 — 解約後に資産が残らない契約は割高です
契約形態｜スポットと月額の分岐点
実装だけを頼んで運用は自社で回すならスポット型、運用まで任せるなら月額型が向きます。
| 形態 | 向くケース | 注意点 |
|---|---|---|
| 一括スポット型 | 実装だけ依頼し、運用は自社で回す | 実装後の改善は自社の仕事になる |
| 月額顧問型 | 運用まで任せる／社内に担当がいない | 最低契約期間の有無を確認する |
当社のAIOの月額プランは、契約条件として最低6ヶ月・以降1ヶ月単位の自動更新です。短期で試したい場合は、AIO診断（100,000円・1回）だけをご利用いただけます。
価格交渉の余地はあるか
- 値引きより範囲の調整: 記事の本数や計測する質問の数など、作業の範囲を絞ると総額を抑えやすくなります
- 年契約の割引: 年契約で割引を設ける業者もありますが、途中でやめたときの扱いをあわせて確かめてください
- 複数サービス併用での割引: SEO・MEO・AIOをまとめて依頼する場合、総額で割引を設ける業者もあります。当社は値引きではなく、診断だけを単発で受けて継続支援の要否を判断していただく進め方で、初期の支払いを抑えています
費用が見合う事業・見合わない事業
費用が見合うかは、業種の名前ではなく、顧客の行動と粗利で決まります。 次の4点を確かめてください。
| 確かめること | 見合いやすい場合 | 見合いにくい場合 |
|---|---|---|
| 顧客がAI検索を使うか | 顧客が比較・検討の段階でAI検索を使っている（問い合わせ時の聞き取りやGA4で確かめる） | 顧客がAI検索をほとんど使っていない |
| 狙う質問でAIが答えを作るか | 実際に質問すると、AIが答えを作り、出典を示している | AIが答えを作らない、または出典を示さない |
| 粗利と必要な受注件数 | 追加受注1件の粗利が、対象期間の施策の総費用を上回る | 総費用をまかなうのに必要な受注件数が、現実的でない |
| すでに見つけてもらえているか | 社名以外の検索で、比較の候補として探されている | 社名での検索が大半で、伸びしろが小さい |
地域の店舗集客が中心なら、AIOよりMEO対策のほうが費用対効果が高くなることがあります。 その場合はそうお伝えします。
投資対効果の考え方｜広告とは費用の性質が違う
AIO対策の費用を判断するとき、広告費と同じ物差しで見ると評価を誤ります。効果の性質が違うためです。
| 施策 | タイプ | 予算を止めたときの挙動 |
|---|---|---|
| リスティング広告 | フロー型 | 停止した時点で流入が止まる |
| SNS広告 | フロー型 | 停止した時点で流入が止まる |
| SEO対策 | 蓄積型 | 作ったコンテンツは残り得るが、順位は変わり得る |
| AIO対策 | 蓄積型 | 作ったコンテンツや実装は使い続けられる場合がある。順位や引用が続くことは約束されない |
AIO対策で制作したコンテンツや実装は、契約終了後も使い続けられる場合があります。ただし、利用権・維持の費用・解約後の扱いは契約によって違うため、契約前に確かめてください。順位やAI検索での引用が続くことは、誰にも約束できません。
投資判断の式の例は、ROI（%）＝（施策による増分の粗利 − 施策費用）÷ 施策費用 × 100 です。施策費用には初期費用・月額・社内の作業時間を入れ、増分の粗利と同じ期間で数えます。売上ではなく粗利で計算しないと、利益率の低い事業ほど効果を大きく見積もってしまいます。実務では、月額費用を増えた問い合わせ件数で割った獲得単価を、既存チャネルの獲得単価と比べる方が判断しやすくなります。
自社の数字を当てはめて計算できるテンプレートは、AIO対策のROI試算テンプレートにまとめています。この記事では試算を重複させません。
予算は、事業の種類より作業の量で決まる
必要な予算は、業種の名前より、対象にするページの数、書き直す記事の本数、計測する質問の数、社内で担える作業の量で決まります。競合状況とサイト規模でも変わるため、診断で現状を見てから決める方が無駄がありません。
発注先の選び方｜7つのチェック項目
安価な業者でよくある落とし穴
| 落とし穴 | 中身 | 回避策 |
|---|---|---|
| 診断書だけで終わる | 「具体的に何をやるか」が書かれていない | サンプル診断書を事前確認 |
| 実装は別費用 | 提案だけで作業は依頼者 or 別業者 | 月額に「実装」が含まれるか確認 |
| 計測が目視のみ | 「目視で確認しました」で定量データがない | 計測方法（対象AI・クエリ・頻度）の提示を依頼 |
| AI回答のスクショだけ | 引用回数・順位等の定量データなし | KPIテンプレを事前確認 |
| 実装の範囲が不明 | 何を実装・改善するのか、なぜ必要なのかの説明がない | 対象ページ・変更内容・必要な理由の説明を求める |
7つのチェック項目
見積書を並べる前に、以下の7項目を同じ質問で確認してください。回答の具体性で実力の差が出ます。
| # | チェック項目 | 発注前に聞く質問 | 注意したい回答 |
|---|---|---|---|
| 1 | 成果指標の定義 | 何をもって成果とし、どの数値で報告しますか | 順位を確約する説明・指標が曖昧 |
| 2 | 施策内容の開示 | 初月・3ヶ月目に何を実施しますか | 「独自ノウハウ」として開示を断る |
| 3 | 内訳の透明性 | 月額の内訳と工数配分を教えてください | 一式表記のみで内訳が出てこない |
| 4 | 契約条件 | 最低契約期間と更新条件はどうなっていますか | 1年以上の長期契約が固定されている |
| 5 | 実践の記録 | 自社サイトか掲載の許諾がある事例で、対象の質問・期間・変更内容・計測方法を見せてください | 記録を出せない・計測方法の説明がない |
| 6 | レポートの中身 | 月次レポートのサンプルを見せてください | 作業報告だけで数値の分析がない |
| 7 | 実装体制 | サイトの修正は誰が行いますか | 提案のみで実装は発注側任せ |
特に5番は差が出やすい項目です。どの質問を、いつからいつまで、何を変えて、どう測ったかを示せるかを見ます。「引用された」という結果だけでは、施策の効果とは言えません。各項目を発注前にどう見抜くかは、AIO対策会社の選び方7基準で詳しく解説しています。
当社が合わないケース
数十万ページ規模のECサイトや大規模データベースサイトの、テクニカルSEO刷新を主軸とした案件には当社は向いていません。 クロールバジェット制御、大規模なファセットナビゲーション設計、CDN・レンダリング基盤の再設計といった領域は、エンタープライズSEOを専門とするベンダーの方が体制・実績ともに適しています。当社が力を発揮するのは、ページ数が数百〜数千規模で、コンテンツの品質と会社の情報の整理で、AI検索での扱われ方を整えたい事業です。
もう1点、月額予算がスタンダードプラン（250,000円/月・税抜）に届かない場合も、継続支援はお受けしていません。この予算帯であれば、単発のAIO診断（100,000円）で優先順位を出し、実装は自社で進める方が投資効率が高くなります。
判断材料としての当社の実測値
費用の妥当性は、支援側が自社サイトで何を実証しているかで測れます。当社が公開している数値は以下の通りです。
| 項目 | 実測値 | 補足 |
|---|---|---|
| AI検索経由の流入 | 週23〜48人（検索流入の約2.2%） | 2026年9月。実測レポートで公開 |
| 会話型クエリでの掲載 | 17件・50表示・平均掲載順位2.7位 | 2026年9月。クリックは0件 |
| サイト運用 | 500ページ超をAIで開発・運用 | 記事の予約公開から本番反映・検索エンジンへの通知まで自動化 |
会話型クエリの数値について補足します。Search Consoleの会話型の検索語の数字からは、その検索がどこから来たのかや、AIの回答の中で引用されたかまでは分かりません。この数字を「引用されました」と言い換える事業者もありますが、当社は分からないものとして公開しています。Googleの生成AI機能（AIによる概要・AIモード）での表示回数は、2026年8月31日から、Search Consoleの生成AIパフォーマンスレポートで別に確かめられます。
最新の流入実測はAI検索経由の集客レポートで公開しています。サイト自体の作り方は自社サイトのAI開発事例で公開しており、納品物は194項目の解決品質基準を通したうえでお渡ししています。
進め方｜相談から運用開始までの流れ
| ステップ | 内容 | 費用 |
|---|---|---|
| 1. 初回相談 | 現状と目的のヒアリング、進め方と概算のご提示 | 無料（30分・オンライン） |
| 2a. 診断だけを頼む場合 | AIO診断（AI検索での言及状況の調査、競合比較、改善提案レポート） | 100,000円（一括・単発） |
| 2b. 継続支援を頼む場合 | スタンダード・プレミアム（初月にAIO診断、以降は修正と月次の確認。内容はプランごとに上記のとおり） | 初期費用150,000円〜＋月額250,000円〜（最低6ヶ月） |
診断だけで終了しても構いません。診断レポートは自社実装にそのまま使える粒度で作成しています。単発の診断のあとに継続支援へ移る場合の料金の扱いは、見積もりのときにご説明します。
費用を抑えたい場合の優先順位
限られた予算で着手するなら、工数が小さく、社内で始めやすい順に手をつけてください。
- Search Consoleでのインデックスと［検索の生成 AI］設定の確認（親のプロパティの設定を受け継いでいる場合は親の設定も）、robots.txtで検索用のクローラーを止めていないかの確認
- 主要ページの見直し（読み手が答えをすぐ見つけられる構成にする。1ページ30分程度。Googleは生成AI検索向けの書き換えは要らないとしている）
- FAQセクションの追加（工数が小さく、読み手が疑問を探しやすい）
- 月次の計測（同じ質問でAI検索の言及状況を記録）
- llms.txtの設置（任意。初回の設置のあとも、サイトの構成や料金が変わったら更新が要る。Google検索ではllms.txtは使われず、ほかのAI検索への寄与も施策単位で分けられないため、効果を前提にはしない）
技術実装だけを外注し、コンテンツは自社で書く分担にすると、外注費を抑えながら品質を保てます。
まとめ
| 選択肢 | 費用 | 向いているケース |
|---|---|---|
| 自社実施（最小構成・試算） | 212,000円〜/月相当（人件費換算・当社の料金ではない） | 専任担当者がいる・長期の内製化を目指す |
| 当社 AIO診断 | 100,000円（一括・単発） | まず現状と優先順位を把握したい |
| 当社 スタンダード | 250,000円/月（初期150,000円〜・最低6ヶ月） | 専任担当者がいない・実装と月次の確認を任せたい |
| 当社 プレミアム | 500,000円/月（初期150,000円〜・最低6ヶ月） | 競合が強い・コンテンツ制作とAI検索での言及の毎月の記録まで任せたい |
AI検索経由の流入は、当社サイトでも検索流入の約2.2%（2026年9月）で、検索を置き換える規模ではありません。まずは診断で現状を把握し、投資判断の材料をそろえるところから始めてください。
初回30分のご相談は無料です。全国オンライン対応・秘密厳守で、費用の内訳や、他社の見積もりの見方もご説明します。
関連記事:
- AIO対策とは｜意味・やること・自社でできる範囲
- AIO対策のROI試算テンプレート｜問い合わせ単価から逆算する投資判断
- AI検索経由の流入実測（自社サイトの実測レポート）
- AIO対策とSEOの両立｜予算配分の目安と統合戦略
- AIO対策の記事一覧はこちら
あわせて読みたい
- BtoBのPerplexity対策｜法人の検討層に引用される情報設計【2026】
- ゼロクリック検索時代の企業戦略2026年版｜AI回答でも企業名を残す5つの打ち手
- ChatGPT検索で引用される記事の書き方2026年版｜SearchGPT対策の最新実践例
- Perplexity引用される記事の特徴2026年版｜Google AI Overviewとの3つの違いと対策
- AIO対策サービスの3タイプ｜診断型・実装型・運用型の違い【2026】
出典
- AI 機能とウェブサイト（Google 検索セントラル） — AI OverviewやAIモードのための特別な対応や構造化データは要らず、通常のSEOのベストプラクティスが適用されるという公式ガイド（確認日：2026-10-18）
- Googleの生成AI機能向けガイド（2026年5月公開・日本語版の最終更新 2026年10月9日） — 生成AI検索向けの書き換えや生成AI検索のための構造化データは要らないこと、llms.txtはGoogle検索では使われないこと（確認日：2026-10-18）
- 生成 AI パフォーマンス レポート（検索）（Search Console ヘルプ） — 2026年8月31日にすべてのサイトに提供され、AIによる概要とAIモードでのリンクの表示回数を見られること（確認日：2026-10-18）
- Ahrefs 料金ページ — キーワード・被リンク分析ツールの月額（ツール費用の試算根拠）
- Google AI プランの料金 — 生成AI有料プランの月額（複数社の有料プランを併用する試算根拠）
- AIO対策会社おすすめ10選（株式会社仁頼） — 10社中、月額の料金が書かれているのは1社（詳しい節では月額128,000円〜、一覧の表では月25万円〜）。2026年10月15日更新の版を2026-10-18に確認
- AIO対策におすすめの会社21選（バクリ株式会社・2026年6月1日） — 21社中、月額の目安が書かれているのは4社（月20万円〜・30万円〜・50万円〜・60万円〜）。ほかに1社が「70万円目安」（月額かどうかは書かれていない）。仁頼の記事の10社のうち7社がこの記事にも載っている（グループ会社を同じ会社と数えた場合）。2026-10-18に確認
- LLMO対策の外注費用相場に関する調査（株式会社PRIZMA・PR TIMES・2026年8月6日発表） — 従業員30人以上・年商5億円以上でLLMO対策を外注する担当者418人、2026年7月23〜27日のインターネット調査（確認日：2026-10-18）